ELEIÇÃO EM PORTO ALEGRE - VAMOS MANUELAR

Forma-se espontâneamente uma rede de blogs que apóia a eleição de Manuela D' Ávila (PC do B) para prefeita de Porto Alegre.

Este blog teve o privilégio de sair na frente - mas isso é bobagem.

Entrou na rede o blog "Balaio do Kotscho", do jornalista Ricardo Kostcho, ex-muitas coisas na vida, inclusive porta-voz de Lula em parte do primeiro governo dele, mas antes e acima de tudo repórter.

Os de mal com a vida dirão que apoiamos Manuela porque ela é uma jovem bonita - e nós um bando de velhos babões. Ou porque ela se formou em jornalismo e, portanto, é coleguinha nossa.

Nada disso. Não falo por Kostcho nem pelo blogueiro Jorge Bastos Moreno - que por sinal apóia Manuela em silêncio, estranho silêncio...

A eleição de Manuela significaria um sopro de renovação na política gaúcha dividida há muito tempo entre o PT e o anti-PT.

Sim, o PC do B de Manuela sempre foi aliado do PT. E ela também. Mas Manuela tem brilho próprio, idéias próprias e uma visão da política que me parece menos sectária do que a do PT.

O fato de ser jovem (27 anos) não depõe contra ela. Muito menos o fato de jamais ter sido eleita para um cargo executivo. Não foi até porque é jovem. Agora que pode ser não deve? Bobagem!

Lula chegou à presidência da República sem ter ocupado antes qualquer cargo executivo. Dilma Rousseff está cotada para suceder Lula sem nunca ter disputado uma eleição - sequer para síndica de prédio.

Vamos manuelar. Para o bem de Porto Alegre.

ELEIÇÕES 2008

Deu no jornal do Brasil
Bogueiro pagará R$ 21 mil por propaganda antecipada
O blogueiro Henrique Aurélio Vieira Galdino foi condenado na última quinta-feira a pagar multa de R$ 21,2 mil por ter veiculado em seu blog um banner de apoio ao candidato a prefeito e presidente da Câmara de Vereadores de Triunfo Potiguar, Jonas Estevão da Fonseca (PMDB).

A propaganda começou a ser veiculada no blog de Galdino em 14 de janeiro, seis meses antes da data estabelecida na lei eleitoral para começar a campanha política.

O banner foi removido no mês de junho e, durante o tempo em que foi exibido, o blog teve mais de 34 mil acessos.
A decisão é de segunda instância e Galdino tem 30 dias a contar da publicação da sentença para depositar o valor da multa no fundo partidário.

Extraído do site:www.oglobo.globo.com/pais/noblat

O OLHAR AMIGO DA JUSTIÇA

Decisão da Justiça se discute, sim

Há um lugar comum a que os políticos profissionais costumam recorrer quando provocados a respeito de decisões polêmicas tomadas pela Justiça. Eles repetem como meio de se esquivar de comentá-las:
- Decisão da Justiça não se discute. Cumpre-se.

Como não sou político e muito menos profissional, discuto aqui a decisão tomada pelo ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, de soltar o banqueiro Daniel Dantas e mais nove pessoas ligadas ao Grupo Oportunitty e que haviam sido presas, anteontem, pela Polícia Federal.

Qual o principal motivo da prisão de Dantas? A tentativa feita por ele, e amplamente documentada, de subornar um delegado da Polícia Federal para escapar de ser investigado. E para que sua irmã também escapasse.

Emissários de Dantas ofereceram um milhão de dólares ao delegado. Parte do dinheiro em reais acabou entregue. A Justiça autorizara o delegado a receber o dinheiro para que se materializasse o crime de suborno. A polícia monitorou todos os passos do delegado e dos emissários de Dantas.

É razoável supor que uma vez preso por algum tempo, Dantas estivesse impedido de eliminar indícios e provas que a polícia anda à caça e que poderão incriminá-lo mais ainda. Por tabela, é razoável supor que tão rapidamente libertado ele possa agir para dificultar o trabalho da polícia.

A decisão do ministro Mendes não deu importância ao crime de suborno. Nem ao prejuízo às investigações que Dantas possa causar uma vez libertado em tempo recorde.

De resto, desprezou o sentimento cada vez mais enraizado na sociedade de que o Brasil tem uma Justiça de classes. Ela é bondosa e conivente com os endinheirados e espertos. E rigorosa com os desprovidos de recursos e de sobrenomes famosos.

Mendes foi de uma infelicidade atroz ao condenar a "espetacularização" das ações da Polícia Federal logo no dia em que ela prendera dois dos homens mais ricos do país - Dantas e Naji Nahas, acusados por uma penca de crimes. E outra vez foi infeliz ao mandar soltar Dantas e sua turma em tão curto espaço de tempo.

Em entrevista recente à revista Piauí, Dantas afirmou que só temia uma coisa no Brasil: a Polícia Federal. Não tem mais porque temê-la.

Comecei este comentário com um lugar comum e encerro com outro. Um pé-rapado que enfrentasse situação semelhante a de Dantas teria recebido da Justiça o mesmo tratamento?

TUCANOGAITE

O chefe da Casa Civil do governo dela foi grampeado pelo vice-governador, que é do DEM. E admitiu em parte do diálogo que dinheiro desviado do Detran e de outros órgãos públicos do Estado sempre financiou campanhas eleitorais - inclusive de partidos aliados do atual governo.

É razoável que Yeda não soubesse? Que jamais tivesse ouvido falar a respeito? Que tenha sido surpreendida pelas revelações do seu principal auxiliar - assim como Lula disse depois que Roberto Jefferson detonou o caso do mensalão?

A crise que sufoca o governo de Yeda já custou a demissão de três secretários dela. Outros secretários deverão ser substituídos nos próximos dias.

Esta semana, o DEM deverá repreender o vice-governador por seu comportamento no episódio. Na verdade deveria condecorá-lo por ter denunciado algo de escandaloso.
Por ora, o PSDB nacional ainda não saiu em peso em socorro de Yeda. Guarda um silêncio obsequioso.

PFL LEVANTA E DILMA CORTA

A ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil da presidência da República, venceu o debate travado com a oposição durante depoimento que se arrastou por mais de oito horas na Comissão de Serviço e Infra-Estrutura do Senado.
Ela entrou na sala da Comissão como suspeita de ter encomendado um dossiê sobre despesas sigilosas do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Saiu como a heroína que aos 19 anos de idade foi presa e torturada por agentes da ditadura militar de 1964, e mesmo assim não dedurou ninguém.
Dilma tem uma dívida impagável com José Agripino Maia (RN), líder do DEM no Senado. Foi ele, logo no início do da sessão da comissão, que lembrou uma entrevista concedida por Dilma à Folha de S. Paulo a respeito de sua militância contra a ditadura.
Na entrevista, Dilma disse que mentiu quando presa e interrogada - e assim ajudou a salvar companheiros perseguidos pela ditadura. Agripino elogiou a atitude de Dilma na ocasião, mas sugeriu que ela não procedesse da mesma forma diante dos senadores.
Foi o que bastou. Dilma pegou o pião na unha, subiu no palco, ficou com dois metros de altura e por antecipação engoliu com farofa e tudo seus eventuais desafetos. A resposta que deu a Agripino foi aplaudida intensamente por correligionários e adversários. E baixou o ânimo desses últimos.
"Ela é Dilmais!", escreveu um senador em bilhete que passou de mão em mão. Roseana Sarney (PMDB-MA), líder do governo no Senado, comentou baixinho com um dos seus colegas: "Acabou, acabou. Ela já ganhou essa parada".
A partir daquele momento, os senadores de oposição começaram a se preocupar mais com o Programa de Aceleração do Crescimento do que com o dossiê. E os que acossaram Dilma com perguntas sobre o dossiê o fizeram de forma branda e respeitosa como se temessem levar o banho que Agripino levou.
Outro dia, o governador de São Paulo José Serra (PSDB), aspirante à vaga de Lula, alertou seus companheiros de partido: "Se continuarem tratando a Dilma dessa forma ela acabará emplacando como candidata. E com chances reais de vencer".
A advertência de Serra, hoje, ganhou mais robustez.

NOVOS RUMOS

Santa Catarina
TSE anula processo contra Luiz Henrique
Atualização das 22h00 - Por 4 votos a 3, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral acataram uma questão preliminar que anula o julgamento contra o governador de Santa Catarina, Luiz Henrique (PMDB). A dúvida era se o julgamento podia correr sem que o vice dele fosse ouvido no processo.
O julgamento foi retomado hoje, depois de o ministro Marcelo Ribeiro ter pedido vista há uma semana. Com o placar em 3 x 0 pela cassação, os ministros decidiram anular o processo. Ribeiro nem chegou a concluir seu voto, que também caminhava para a cassação.
De acordo com o presidente do TSE, Marco Aurélio Mello, o julgamento volta agora à estaca zero, mas o processo não. O placar está zerado, mas as provas apresentadas até aqui serão aproveitadas.
- O processo não foi extinto, mas sim chamado à ordem para que o vice seja ouvido. Não podíamos era continuar o processo correndo risco de condená-lo sem ter dado a ele o direito de ampla defesa-, explicou Marco Aurélio.
A decisão de hoje muda a jurisprudência da Corte. Até então, o vice dançava junto com o titular em casos de cassação, sem precisar ser ouvido. O argumento era que ambos faziam parte de uma mesma coligação. Agora isso já não é regra.
Foram votos vencidos os ministros José Delgado (relator do processo), Carlos Ayres Britto e Ari Pargendler - que não participou da sessão hoje, mas já havia se manifestado sobre o assunto há uma semana.
- Trata-se de um avanço da Justiça Eleitoral. É desumano condenar alguém sem mesmo tê-lo ouvido. Fere o direito de ampla defesa garantido pela Constituição-, comentou João Linhares, advogado de Luiz Henrique.
A defesa da coligação de Espiridião Amim (PP), autora do processo, saiu do julgamento dizendo que nem tudo está perdido. A esperança do advogado Jackson Domenico é que as provas apresentadas até aqui para cassar Luiz Henrique sejam de fato aproveitadas.
- Não muda em nada nosso trabalho. Luiz Henrique e também o vice serão cassados-, afirmou Domenico.
Comentário de Noblat ainda no aeroporto:
(A decisão do TSE foi eminentemente política. Os ministro encontraram uma brecha para evitar a cassação do mandato do governador Luiz Henrique. E a brecha foi o fato de o vice dele não ter sido citado no processo. Quer dizer: somente depois que o placar estava em 3 x 0 pela cassação foi que o quarto ministro se deu conta que era necessário citar o vice.
Tchau. Agora eu vou mesmo.)

FECHANDO O TEMPO

Santa Catarina
Luiz Henrique está pela bola sete
O governo Luiz Henrique (PMDB-SC) corre o sério risco de não chegar ao fim do ano. Hoje faz uma semana que mais dois ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) votaram pela cassação do mandato dele sob a acusação de ter feito propaganda ilegal quando era candidato à reeleição.
São sete os ministros do TSE. O presidente, Marco Aurélio Melo, vota em casa de empate. O placar está 3 x 0 - pela cassação. O ministro Marcelo Ribeiro pediu vistas do processo. Seu voto deverá ser conhecido na próxima semana. Votarão em seguida os rigorosos Cezar Peluso e Ayres Britto.
Se apenas um deles votar pela cassação, restará a Luiz Henrique apelar para o Supremo Tribunal Federal, que não costuma reformar decisões tomadas pelo TSE. Há sempre a possibilidade de algum ministro que já votou mudar de lado. Mas no caso é improvável que isso ocorra.
O primeiro a votar foi o relator José Delgado, em novembro último. Relator não volta atrás. O segundo, Ari Pargendler, pediu vistas do processo, estudou-o a fundo e deu seu voto pela cassação. O terceiro foi Geraldo Grossi que se aposentará hoje como ministro. Não concorda em ser reconduzido ao cargo.
A ação impetrada junto ao TSE que pede a cassação do mandato do governador tem 196 páginas - um exagero. A defesa, apenas seis - uma temeridade. Luiz Henrique não levou a ação a sério. Afinal, até hoje o TSE só cassou o mandato de dois governadores - e ambos do norte e nordeste do país.
Meteu-se em uma enrrascada feia. Se for cassado, seu substituto será Espiridião Amim, a quem derrotou na última eleição.

TENTANDO REPARAR À IMAGEM

Senador investigado perde cargo de direção

Acaba de ser aprovado no plenário do Senado, com um único voto contrário, o projeto de resolução que obriga senador investigado no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar a se afastar de cargo na Mesa Diretora, do cargo de corregedor, do próprio Conselho de Ética ou da presidência de comissões.

De autoria do senador Delcídio Amaral (PT-MS), o projeto sugeria que assim que alguma representação fosse encaminhada ao Conselho de Ética, o parlamentar investigado deixasse imediatamente qualquer um desses cargos até ser inocentado ou não.Uma emenda alterou o projeto: o parlamentar acusado só se afastará do cargo depois que o Conselho de Ética aceitar a representação contra ele.

A proposta, que passa a valer desde 1º de março deste ano, surgiu em meio à crise vivida pelo Senado no ano passado. A primeira representação contra o então presidente Renan Calheiros (PMDB-AL) foi apresentada em 6 de junho. E ele só largou o cargo em 11 de novembro.Em outubro passado, o projeto foi aprovado por unanimidade na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), com a relatoria do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE).

PERIGOSO

Terceiro mandato tem apoio da maioria dos brasileiros
Lula conhece desde a semana passada os resultados da primeira pesquisa nacional de opinião sobre o terceiro mandato consecutivo para ele. A maioria dos entrevistados foi favorável.

Mas por ora, ele ainda prefere acabar com a reeleição e fixar o mandato do próximo presidente em cinco anos. Assim ganharia um tempo de descanso para tentar voltar em 2015.

Pode mudar de opinião e aderir à idéia do terceiro mandato consecutivo.

A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.

FALTA INCLUSÃO DIGITAL

Internet só pra quem pode
(O Brasil é o sexto maior usuário da internet no mundo. Por um lado parecer ser uma boa notícia, mas apenas 21% dos brasileiros estão usando a rede. O acesso está concentrado nas camadas de maior renda. Mais de 2.600 municípios brasileiros não têm projetos para facilitar o uso da rede.)
O trecho acima faz parte do bate-papo na Band News FM do jornalista Marcelo Parada com o sociólogo Antônio Lavareda. Ouça aqui

PARTIDOS SAEM FORTALECIDOS

O julgamento no STF é histórico. O Supremo faz o que o Congresso foi incapaz de fazer - um pedaço da reforma política. E resgata parte do vaor dos partidos, que passarão a ser donos dos mandatos.)

MAIS DINHEIRO PARA OS MINISTROS DO STF

Um projeto que aumenta o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal de R$ 24.500 para R$ 25.269,73 mensais (aumento de 3,14%) recebeu o aval mais cedo dos deputados que integram a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara.

O relator do projeto na CCJ Geraldo Pudim (PMDB-RJ) considerou o aumento constitucional. Como o teto salarial do servidor público é fixado a partir do salário dos ministros do STF, é certo que em breve outros servidores exigirão aumento no seus salários.

O projeto ainda precisa ser aprovado pelos deputados no plenário da Câmara. Coincidência ou não, amanhã será julgado no STF a regra da fidelidade partidária. Mais de 40 deputados que trocaram de partido depois de eleitos aguardam ansiosos o resultado do julgamento .

NOTA DO BLOG

Estranhamente, surge da manga dos legisladores uma proposta de aumento justamente aos ministros da alta Corte, a sociedade espera que a mente dos senhores juízes estejam acima de qualquer benefício de ocasião. Entretanto, as Instituições brasileiras estão muito chamuscadas por ocupantes que pouco ligam pelo caráter democrático e elevado que as revestem, os brasileiros esperam a douta decisão.

SENADORA CATARINENSE SE COMPLICA COM ENTIDADE

Deu na veja deste fim de semana
O caixa 2 da turma de Ideli
"O Senado vai instalar nesta semana uma CPI para investigar entidades e organizações não-governamentais suspeitas de desviar recursos públicos. Somente nos últimos oito anos, o governo destinou 33 bilhões de reais às chamadas ONGs por meio de convênios e emendas parlamentares. Seria uma forma ágil e eficiente de fazer chegar às comunidades mais carentes os programas sociais. Sem fiscalização adequada, muitas dessas organizações se transformaram em máquinas de fraudes que enriquecem seus dirigentes e financiam campanhas políticas regionais. Em Santa Catarina, a Polícia Federal está investigando um caso exemplar. A Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar da Região Sul (Fetraf-Sul) recebeu 5 milhões de reais para promover cursos de treinamento profissional. Parte do dinheiro, já se sabe, foi parar na campanha política de um deputado do PT. Para justificarem os gastos, os dirigentes da federação falsificaram planilhas e criaram alunos-fantasma. O que mais chama atenção no caso, porém, é o eixo entre os principais envolvidos na fraude. Todos são correligionários, amigos ou assessores da senadora catarinense Ideli Salvatti, líder do PT no Senado.
A investigação da polícia se concentra em dezoito convênios firmados entre a Fetraf e os ministérios do Desenvolvimento Agrário, do Trabalho, da Agricultura e da Pesca – que lhe destinaram 5,2 milhões de reais entre maio de 2003 e março de 2007. O inquérito, que já tem mais de 300 páginas, recolheu provas que permitem concluir que a federação usou uma tecnologia de fraude muito conhecida desde os tempos em que o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares era um simplório conselheiro do Fundo de Amparo ao Trabalhador. Usando a influência política, os dirigentes conseguem prioridade em assinatura de convênios com órgãos públicos. Há no esquema sempre um parlamentar amigo que, por meio de emendas, assegura recursos no Orçamento para os tais programas sociais. Nos ministérios, correligionários em postos-chave são os responsáveis pela seleção das parcerias. Depois, cabe às entidades escolhidas superfaturar contratos, inventar serviços e embolsar o dinheiro, às vezes tudo, às vezes apenas uma parte para simular que alguma coisa foi feita. A Fetraf, segundo a polícia, seguiu à risca essa cartilha.
A Fetraf foi criada em 2001 por petistas ligados à senadora Ideli Salvatti, mas sua importância social só começou a ser reconhecida depois do governo Lula. Um dos convênios já esmiuçados pela polícia foi assinado em 2003 com o Ministério do Desenvolvimento Agrário, que liberou 1 milhão de reais para a entidade promover o treinamento de trabalhadores rurais em Chapecó, interior de Santa Catarina. Na época, o coordenador da entidade chamava-se Dirceu Dresch, um petista do grupo político de Ideli Salvatti. Dois mil trabalhadores rurais participaram do curso. A maioria, descobriu-se agora, era fantasma. Para fazer de conta que o curso existiu, a Fetraf apresentou uma lista de estudantes, com nome, CPF e endereço dos alunos. A polícia foi checar e descobriu que muitos não existiam, outros nunca ouviram falar do curso, alguns nem sequer moravam na região e os poucos que disseram ter freqüentado aulas – pessoas ligadas à federação, é claro – assinavam a mesma lista de presença várias vezes. Nos outros dezessete convênios assinados com a instituição, a história se repetiu. VEJA localizou no interior de Santa Catarina o agricultor Jackson Luiz Oldra. Segundo a polícia, ele foi usado pela federação para "captar" alunos para o curso de técnicas de plantio e colheita para jovens. Sua tarefa para conseguir o diploma de jovem agricultor era pegar as listas em branco na sede da federação, em Chapecó, e devolvê-las completamente preenchidas. "Peguei assinatura até com meu avô e minha avó", conta o rapaz, que já foi intimado a depor na PF. "A gente faz as coisas para ajudar e acaba se metendo em rolo", reclama. Para o Ministério do Trabalho, Ernesto, de 67 anos, e Ana, de 63, constam das estatísticas como "jovens" agricultores. A federação embolsou o dinheiro."

JUNGMANN VAI AO STF SOBRE ANAC

Deputado aciona STF para que Senado discuta a Anac
O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) entrou na manhã de hoje com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) para obrigar que o Senado aprecie o veto presidencial que criou a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) - em setembro de 2005.
Jungmann alega que o fato de o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), não ter colocado o veto em apreciação pôs em risco o funcionamento da agência. Ele lembra que a Anac está citada no relatório final da CPI do Apagão Aéreo da Câmara dos Deputados como responsável pela crise que aflige o setor.
O ponto principal questionado pelo deputado é em relação à situação atual dos diretores da agência. Jungmann considera que, da forma como está, eles estão blindados – já que só podem deixar o cargo em caso de renúncia, condenação judicial ou pena demissória decorrente de processo administrativo disciplinar.

PREFEITO DE PORTO ALEGRE PODE SAIR DO PPS

Fogaça chama Simon para conversar

O senador Pedro Simon (PMDB) vôa, hoje, de volta ao seu Estado a chamado do prefeito de Porto Alegre José Fogaça (PPS), candidato à reeleição no próximo ano.
Fogaça quer conversar com Simon sobre sua possível transferência para o PMDB. Termina no próximo dia 4 o prazo de filiação a partidos para quem queira disputar as eleições municipais de 2008.
O PMDB gaúcho quer Fogaça de volta. Seus principais líderes já o sondaram.
Foi pelo PMDB que ele entrou na política se elegendo deputado estadual em 1978. Pelo PMDB se elegeu deputado federal em 1982 e foi candidato em 1984 a vice-prefeito de Porto Alegre.
Elegeu-se senador pelo PMDB em 1986. Reelegeu-se em 1994. Quatro antes antes, concorrera pelo PMDB ao governo. Foi derrotado. Em 1991, desentendeu-se com Simon e se mudou para o PPS. Tentou um terceiro mandato de senador em 2002 - perdeu.
Finalmente, foi eleito prefeito de Porto Alegre em 2004.
Parte do próprio PPS apóia um possível retorno de Fogaça ao PMDB. Acha que assim ele terá mais condições de se reeleger. O PMDB não tem nome forte para a sucessão de Fogaça. E se ele não for seu candidato poderá apoiar a candidatura da deputada Manuela D'Ávila (PCdoB-RS).

A BANCADA DA ABSTENÇÃO

Um jornalista com mais de 30 anos de profissão flagrou ontem um grupo de senadores do PT assumindo ter votado pela abstenção no processo por quebra de decoro contra o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).
Ao fim da sessão secreta que salvou o mandato de Renan, os petistas Serys Slhessarenko (MT), João Pedro (AM) e Ideli Salvatti (SC) conversavam perto das poltronas que ficam na entrada dos jornalistas e funcionários, quando a entusiasmada Fátima Cleide (RO) surgiu no meio do grupo e comentou em voz alta:
- Nós somos a bancada da abstenção!
Somado a Aloísio Mercadante (PT-SP), que assumiu ter votado pela abstenção, pelo menos cinco dos seis votos que não condenaram e nem inocentaram Renan saíram do PT.
Há pouco, na sala de café que fica atrás do plenário, Renan jurou que votou pela abstenção. Pura lorota, na opinião dos jornalistas. Marcelo Crivela (PRB-RJ) disse o mesmo à repórter do blog Carol Pires. Tá sobrando voto.
Por 40 votos pelo arquivamento do processo, contra 35 pela perda de mandato e seis abstenções, Renan se viu livre do processo em que era acusado de ter tido parte de suas contas pessoas pagas por um lobista de uma empreiteira. Eram necessários 41 votos para cassá-lo. Os seis que se abstiveram teriam feito a diferença pela cassação, se quisessem.

TEMPORÃO VAI PROPOR O FIM DOS FUMÓDROMOS

Está pronto o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para a área da Saúde. Sabe qual será uma das surpresas dele? O fim dos fumódromos. O plano vai sugerir que Lula envie ao Congresso um projeto de lei acabando com os esparços reservados para fumantes em todos os locais públicos - restaurantes, bares e shoppings, aeroportos, etc...
Só seria possível fumar na rua e dentro de casa.
Amanhã, o ministro José Gomes Temporão participará no Rio de Janeiro do congresso "Tabagismo Passivo e Legislação sobre Ambientes Livres para Fumantes no Brasil". E espera conseguir apoio para sua idéia de entidades como a Sociedade Brasileira de Oncologia, Instituto Oswaldo Cruz e a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

TUMA DIZ QUE SITUAÇÃO DE RENAN "NÃO É BOA"

- A situação do Renan não é boa - disse há pouco Romeu Tuma (DEM-SP), Corregedor do Senado, depois de se reunir por pouco mais de duas horas com o usineiro João Lyra, em Maceió.
Lyra entregou a Tuma uma porção de documentos para provar que foi sócio de Renan na compra de um jornal e de uma emissora de rádio em Alagoas. Mas em nenhum deles aparece a assinatura de Renan, segundo contou Tuma.

Em vários deles aparece a assinatura de Tito Uchôa, primo de Renan, e "laranja" dele no negócio feito com Lyra. Tuma ficará em Maceió para tentar ouvir Uchôa amanhã e saber se ele tinha dinheiro para bancar o negócio, ou se foi apenas usado para encobrir Renan. Amanhã, às 9h, também será ouvido uma suposta testemunha da sociedade entre o senador e o usineiro, o ex-empregado de O Jornal, Luis Carlos Barreto.

Entre os documentos dados por Lyra a Tuma, há planilhas de vôos de jatinho do usineiro usado mais de 30 vezes por Renan. O que levou Tuma a comentar:
- Não fica bem para um senador voar de graça em jatinho de um empresário.