Ensinando que que ao governodemocrático segue se a distribuição igualitária da riqueza, Aristótelesjá pressentira na democracia a vinda do socialismo. o regime políticodo povo unido ao regime economico do povo, um enlace que o século xxviu desandar, separados que democracia e socialismo estavam pelacortina de ferro. O socialismo parecia fadado a ser totalitário e adireita usurpava o nome da liberdade para si. Ironicamente a raiz do totalitarismo não ésocialista.
A revolução francesa livrou aburguesia dos nobres que sufocavam o capitalismo nascente.Potencias vizinhas tentaram eliminar o "mau exemplo" francês comguerra e conspiração. Acossados por governos estrangeiros e inimigosinternos, os burgueses da França criaram um estado policialparanóico, respaldado pela guilhotina, ou seja, a direita seconsidera filha do liberalismo sendo ela mãe do estado policial.
No século XX a revolução socialista russa seguiu padrãosemelhante a revolução burguesa na França, De ambos os movimentosnasceram dois imperadores, Napoleão e Stalin.
Excetuando se a revolução dos cravos em Portugal, toda revolução é luta excepcionalmente impiedosa,combatendo o inimigo em duas frentes, interna e externa. Por ser umtipo de guerra, a revolução concentra a liderança em poucos homensque por amor a causa, medo ou ambição se apegam ferozmente ao poder,enquanto a democracia se esvai em sangue. Não raro arevolução, capitalista ou socialista, "mancha a justiça de sua causacom a injustiça de sua vitória", nas palavras de Cícero. Porém a esquerda obteve muitoprogresso através do voto, fato que passou quase desapercebido frentea majestade trágica da URSS.
Sempre foi um incômodo à direitaestadunidense o sucesso da esquerda na europa ociental , "ummau exemplo" que não abriu pretexto para ser atacado em nome dademocracia que a direita alega defender. O socialismo europeuocidental não cometeu o erro economico de substituir totalmente aeconomia de mercado, nem o erro político de atacar frontalmente ocapitalismo, porém criou um regime parcialmente socialista, comredistribuição de renda e excelentes redes de serviços públicos comoeducação e sáude.. Frente a este sucesso a direita norte americananão sabe como explicar seu sistema de saúde privado e corrupto,sua educação básica decadente, seus milhões de americanos pobres em meio a ilimitada riqueza. Face ao neoliberalismo estadunidense países latinos caem na tentação dopopulismo revolucionário, enquanto o povo brasileiro segue o caminhode Aristóteles, o equilíbrio, rumo à genuína social democracia.
Por José Olímpio
Por José Olímpio
Nenhum comentário:
Postar um comentário