Dias 17, 18 e 19 de agosto de 2007
Sexta, sábado e domingo
→ Conferência Caio Prado Júnior
Câmara dos Deputados
Brasília/DF
Dia 23 de setembro de 2007 (domingo)
Dia Estadual de FILIAÇÕES DO PPS
→ Campanha para dobrar o número de filiados em Santa Catarina;
→ Cada filiado conseguir mais dois novos filiados;
→ Cada membro da Executiva conseguir mais cinco novos filiados.
Dia 05 de outubro de 2007 (sexta-feira)
→ Prazo final das filiações partidárias de quem pretende ser candidato em 2008.
Dias 12, 13 ou 14 de outubro de 2007
Sexta, sábado ou domingo
→ Num destes dias, deverão ser realizados os Congressos Municipais (convenções), para eleição dos novos Diretórios Municipais.
De 01 a 14 de outubro de 2007
(primeiras duas semanas no mês)→ Prazo para encaminhamento da Relação de Filiados do PPS à Justiça Eleitoral de cada jurisdição.
sábado, 30 de junho de 2007
quinta-feira, 28 de junho de 2007
CONGRESSO DO BRASIL ESTÁ ENTRE OS MAIS CAROS DO MUNDO
Um novo estudo da ONG Transparência Brasil sobre os custos do Poder Legislativo mostra preocupantes números sobre o parlamento brasileiro. Para financiar o Congresso Nacional, os brasileiros desembolsam valores superiores a outros 11 países pesquisados na América Latina, na Europa e na América do Norte.
* Congresso custa ao brasileiro R$ 32 por ano
De acordo com o estudo da Transparência Brasil, em termos absolutos, o orçamento destinado à Câmara e ao Senado só perde para o dos EUA. Entretanto, comparações com o PIB per capita e com o salário mínimo local mostram que o Congresso brasileiro é muito mais caro ou, pelo menos, está entre os mais onerosos do mundo.
Hoje, o orçamento da Câmara e do Senado tupininquim é de R$ 6,09 bilhões por ano. Menor apenas que o dos EUA, de R$ 8,17 bilhões. A cifra representa R$ 32,64 por habitante, ou 0,18% do PIB per capita. Em segundo lugar, vem a Itália, cujo parlamento custa 0,11% do PIB por cabeça. Nos EUA, essa relação é de 0,03%.
Quando se olha apenas o custo por habitante, o Brasil fica em terceiro lugar (R$ 32,64), atrás de Itália (R$ 64,46) e França (R$ 34,00). Entretanto, nesse quesito, a Câmara e o Senado local custam mais que os parlamentos de Espanha (R$ 28,87) e EUA (R$ 27,00).
Dobro
A Transparência Brasil comparou o custo de cada parlamentar em salários mínimos. Novamente, o congresso brasileiro desponta nos gastos. Cada deputado e senador custa 2.068 salários mínimos por ano. O valor é mais que o dobro observado no México. Em segundo lugar, estão os parlamentares mexicanos, com 911 salários mínimos anuais. Na Argentina – que tem um salário mínimo semelhante ao brasileiro –, o custo é de 264 mínimos por ano.
Foi feito um cruzamento ainda entre o custo do Congresso inteiro por habitante e o salário mínimo. A Câmara e o Senado estão à frente mais uma vez. Todo os anos, cada cidadão brasileiro paga 0,66% do salário mínimo recebido durante doze meses. Em segundo lugar, o México, com índice de 0,54%, e, em seguida, a Itália, com 0,23%.
Fora da realidade
Para o diretor-executivo da Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, os parlamentares brasileiros estão descolados da realidade nacional. "O presente levantamento reforça a percepção de que os integrantes das Casas legislativas brasileiras perderam a noção de proporção entre o que fazem e o país em que vivem", disse ele, na apresentação do trabalho.
A ONG pesquisou os orçamentos de 11 países estrangeiros. Foram seis da Europa – Alemanha, Espanha, França, Grã-Bretanha, Itália e Portugal –, três da América Latina – Argentina, México e Chile – e dois da América do Norte – Estados Unidos e Canadá.
De acordo com o coordenador do estudo, Marcelo Soares, se o parlamento brasileiro tivesse os padrões de custo dos países europeus e do Canadá, poderia ter mais de 2 mil senadores e deputados, em vez dos atuais 594.
PRINCIPAIS RESULTADOS
Custo absoluto
EUA ......... R$ 8,17 bilhões
Brasil ....... R$ 6,09 bilhões
Custo por habitante
Itália ...... R$ 64,46
França .... R$ 34,00
Brasil ...... R$ 32,64
Custo em relação ao PIB per capita
Brasil ....... 0,18%
Itália ........ 0,11%
EUA ........ 0,03%
Custo de cada parlamentar
Brasil ....... 2.068 salários mínimos
México ..... 911 salários mínimos locais
EUA ......... 750 salários mínimos locais
Custo por habitante em relação ao salário mínimo
Brasil ...... 0,66% do salário mínimo
México .... 0,54% do salário mínimo
Itália ........ 0,23% do salário mínimo
Fonte: Transparência Brasil
* Congresso custa ao brasileiro R$ 32 por ano
De acordo com o estudo da Transparência Brasil, em termos absolutos, o orçamento destinado à Câmara e ao Senado só perde para o dos EUA. Entretanto, comparações com o PIB per capita e com o salário mínimo local mostram que o Congresso brasileiro é muito mais caro ou, pelo menos, está entre os mais onerosos do mundo.
Hoje, o orçamento da Câmara e do Senado tupininquim é de R$ 6,09 bilhões por ano. Menor apenas que o dos EUA, de R$ 8,17 bilhões. A cifra representa R$ 32,64 por habitante, ou 0,18% do PIB per capita. Em segundo lugar, vem a Itália, cujo parlamento custa 0,11% do PIB por cabeça. Nos EUA, essa relação é de 0,03%.
Quando se olha apenas o custo por habitante, o Brasil fica em terceiro lugar (R$ 32,64), atrás de Itália (R$ 64,46) e França (R$ 34,00). Entretanto, nesse quesito, a Câmara e o Senado local custam mais que os parlamentos de Espanha (R$ 28,87) e EUA (R$ 27,00).
Dobro
A Transparência Brasil comparou o custo de cada parlamentar em salários mínimos. Novamente, o congresso brasileiro desponta nos gastos. Cada deputado e senador custa 2.068 salários mínimos por ano. O valor é mais que o dobro observado no México. Em segundo lugar, estão os parlamentares mexicanos, com 911 salários mínimos anuais. Na Argentina – que tem um salário mínimo semelhante ao brasileiro –, o custo é de 264 mínimos por ano.
Foi feito um cruzamento ainda entre o custo do Congresso inteiro por habitante e o salário mínimo. A Câmara e o Senado estão à frente mais uma vez. Todo os anos, cada cidadão brasileiro paga 0,66% do salário mínimo recebido durante doze meses. Em segundo lugar, o México, com índice de 0,54%, e, em seguida, a Itália, com 0,23%.
Fora da realidade
Para o diretor-executivo da Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, os parlamentares brasileiros estão descolados da realidade nacional. "O presente levantamento reforça a percepção de que os integrantes das Casas legislativas brasileiras perderam a noção de proporção entre o que fazem e o país em que vivem", disse ele, na apresentação do trabalho.
A ONG pesquisou os orçamentos de 11 países estrangeiros. Foram seis da Europa – Alemanha, Espanha, França, Grã-Bretanha, Itália e Portugal –, três da América Latina – Argentina, México e Chile – e dois da América do Norte – Estados Unidos e Canadá.
De acordo com o coordenador do estudo, Marcelo Soares, se o parlamento brasileiro tivesse os padrões de custo dos países europeus e do Canadá, poderia ter mais de 2 mil senadores e deputados, em vez dos atuais 594.
PRINCIPAIS RESULTADOS
Custo absoluto
EUA ......... R$ 8,17 bilhões
Brasil ....... R$ 6,09 bilhões
Custo por habitante
Itália ...... R$ 64,46
França .... R$ 34,00
Brasil ...... R$ 32,64
Custo em relação ao PIB per capita
Brasil ....... 0,18%
Itália ........ 0,11%
EUA ........ 0,03%
Custo de cada parlamentar
Brasil ....... 2.068 salários mínimos
México ..... 911 salários mínimos locais
EUA ......... 750 salários mínimos locais
Custo por habitante em relação ao salário mínimo
Brasil ...... 0,66% do salário mínimo
México .... 0,54% do salário mínimo
Itália ........ 0,23% do salário mínimo
Fonte: Transparência Brasil
FIM DA LINHA?
Após horas de discussão, Câmara rejeita voto em lista e praticamente emperra reforma política. Deputados ainda querem salvar outros itens.
A Câmara começou a votar ontem a reforma política e rejeitou o sistema de votação que estabelecia o voto em lista fechada, um dos pilares do projeto (PL 1210/07) relatado pelo deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO). Com a rejeição do voto em lista (pelo qual o eleitor votaria no partido, que determinaria a ordem dos nomes na lista, e não mais no candidato para as eleições proporcionais), fica comprometido também outro ponto fundamental do projeto, o financiamento público de campanha.Para alguns deputados, a decisão representa a morte prematura da reforma política.
Outros, contudo, estudam implantar o sistema de financiamento público nas eleições majoritárias (presidente, governadores, senadores e prefeitos) e tentar salvar itens presentes no projeto, como regras para a fidelidade partidária e o fim das coligações em eleições proporcionais (de deputados e vereadores).Ronaldo Caiado, o relator, descarta a possibilidade de instituir o financiamento público para eleições majoritárias. Indagado se não se sentia frustrado com a rejeição depois de tantos anos na elaboração do projeto (desde dezembro de 2003), ele reagiu: “Sinto-me muito honrado de ter levado a reforma política até o final”. Sobre os possíveis pontos que poderiam ser objeto de mudança, ele diz que ficarão para depois. “Talvez para o ano que vem”, afirmou.Mas ainda há a possibilidade de a Câmara apreciar esses itens na próxima semana.
O presidente Arlindo Chinaglia (PT-SP) acredita na aprovação da fidelidade partidária e no fim das coligações. Chinaglia comemorou o fato de a Casa ter votado a reforma política, como ficou acertado em março deste ano.“Cumprimos o cronograma de votar a reforma política neste semestre. Todos nós sabíamos que havia divergência no tema [voto em lista], faz parte do jogo democrático”, declarou.Os deputados que eram contrários ao voto na lista fechada comemoram bastante o resultado em plenário (252 a 181, com três abstenções). “É uma vitória envergonhada”, provocou Caiado.
Segundo o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ficou claro que a maioria dos deputados rejeitava o voto em lista. “Seja a lista fechada, semi-fechada, mista, semi-mista”, brincou.Texto alternativo rejeitado.
Mais cedo, o Plenário já havia rejeitado requerimento de preferência que colocava em votação um texto alternativo ao projeto de reforma política relatado por Ronaldo Caiado. Elaborado por seis partidos (PT, PMDB, DEM, PSDB, PCdoB e PPS), ele alterava alguns pontos do projeto original.Criava, por exemplo, a lista flexível. Com ela, metade das vagas seriam destinadas aos candidatos da lista fechada e a outra metade aos candidatos que seriam escolhidos pelo voto nominal.Haveria ainda financiamento de campanha público e privado – este valeria apenas para eleições proporcionais, de deputados e vereadores. O projeto relatado por Caiado previa o voto em lista fechada e o financiamento público exclusivo.
Por Lucas Ferraz
A Câmara começou a votar ontem a reforma política e rejeitou o sistema de votação que estabelecia o voto em lista fechada, um dos pilares do projeto (PL 1210/07) relatado pelo deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO). Com a rejeição do voto em lista (pelo qual o eleitor votaria no partido, que determinaria a ordem dos nomes na lista, e não mais no candidato para as eleições proporcionais), fica comprometido também outro ponto fundamental do projeto, o financiamento público de campanha.Para alguns deputados, a decisão representa a morte prematura da reforma política.
Outros, contudo, estudam implantar o sistema de financiamento público nas eleições majoritárias (presidente, governadores, senadores e prefeitos) e tentar salvar itens presentes no projeto, como regras para a fidelidade partidária e o fim das coligações em eleições proporcionais (de deputados e vereadores).Ronaldo Caiado, o relator, descarta a possibilidade de instituir o financiamento público para eleições majoritárias. Indagado se não se sentia frustrado com a rejeição depois de tantos anos na elaboração do projeto (desde dezembro de 2003), ele reagiu: “Sinto-me muito honrado de ter levado a reforma política até o final”. Sobre os possíveis pontos que poderiam ser objeto de mudança, ele diz que ficarão para depois. “Talvez para o ano que vem”, afirmou.Mas ainda há a possibilidade de a Câmara apreciar esses itens na próxima semana.
O presidente Arlindo Chinaglia (PT-SP) acredita na aprovação da fidelidade partidária e no fim das coligações. Chinaglia comemorou o fato de a Casa ter votado a reforma política, como ficou acertado em março deste ano.“Cumprimos o cronograma de votar a reforma política neste semestre. Todos nós sabíamos que havia divergência no tema [voto em lista], faz parte do jogo democrático”, declarou.Os deputados que eram contrários ao voto na lista fechada comemoram bastante o resultado em plenário (252 a 181, com três abstenções). “É uma vitória envergonhada”, provocou Caiado.
Segundo o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ficou claro que a maioria dos deputados rejeitava o voto em lista. “Seja a lista fechada, semi-fechada, mista, semi-mista”, brincou.Texto alternativo rejeitado.
Mais cedo, o Plenário já havia rejeitado requerimento de preferência que colocava em votação um texto alternativo ao projeto de reforma política relatado por Ronaldo Caiado. Elaborado por seis partidos (PT, PMDB, DEM, PSDB, PCdoB e PPS), ele alterava alguns pontos do projeto original.Criava, por exemplo, a lista flexível. Com ela, metade das vagas seriam destinadas aos candidatos da lista fechada e a outra metade aos candidatos que seriam escolhidos pelo voto nominal.Haveria ainda financiamento de campanha público e privado – este valeria apenas para eleições proporcionais, de deputados e vereadores. O projeto relatado por Caiado previa o voto em lista fechada e o financiamento público exclusivo.
Por Lucas Ferraz
quarta-feira, 27 de junho de 2007
PESQUISA
A internet é o terceiro meio de comunicação mais procurado pelos brasileiros, segundo pesquisa nacional do Instituto Sensus divulgada ontem. O Sensus ouviu duas mil pessoas entre 18 e 22 do mês em curso.
A televisão é o meio mais procurado - 69,3%.
Depois o rádio - 14%.
A internet vem em seguida com 9,4%.
Em quarto lugar os jornais - 5,4%.
As revistas, em quinto - 0,9%.
A televisão é o meio mais procurado - 69,3%.
Depois o rádio - 14%.
A internet vem em seguida com 9,4%.
Em quarto lugar os jornais - 5,4%.
As revistas, em quinto - 0,9%.
Professor é assassinado por ciúmes em Santa Catarina
Revoltado com fim de namoro, rapaz teria achado que professor era o motivo
Fabiana Marchezi, do estadao.com.br
SÃO PAULO - O professor de educação física Adair José Marcon, de 33 anos, foi morto a tiros na frente de dezenas de alunos, na manhã desta quarta-feira, 27, durante uma competição no Ginásio de Esportes Nagib Salum, em Biguaçu, Santa Catarina.
De acordo com o delegado Enio de Oliveira Matos, que investiga o caso, o crime teria sido motivado por ciúmes. Robison Josué Noronha, de 23 anos, estaria revoltado com o fim do namoro com uma secretária da escola e teria visto a ex-namorada sentada na arquibancada ao lado do professor, por volta das 9 horas. Segundo testemunhas, o suspeito teria saído transtornado e, cerca de meia hora depois, teria retornado ao estádio e disparado quatro tiros na nuca de Marcon. O suspeito já teve a prisão preventiva decretada. Porém, está foragido.
Ainda segundo o delegado, o crime chocou a pacata cidadezinha, que fica a 15 quilômetros da capital Florianópolis. Várias testemunhas ligaram para denunciar Noronha.
Marcon, que morava em Joaçaba, tinha namorada, era solteiro e não tinha filhos. Ele lecionava no Colégio Estadual Tânia Mara e na Escola Básica Municipal Fernando Bruggmann Viegas de Amorim. Além de fazer parte da equipe de handebol de Florianópolis. O professor também já havia lecionado na Comissão Municipal de Esportes.
Fabiana Marchezi, do estadao.com.br
SÃO PAULO - O professor de educação física Adair José Marcon, de 33 anos, foi morto a tiros na frente de dezenas de alunos, na manhã desta quarta-feira, 27, durante uma competição no Ginásio de Esportes Nagib Salum, em Biguaçu, Santa Catarina.
De acordo com o delegado Enio de Oliveira Matos, que investiga o caso, o crime teria sido motivado por ciúmes. Robison Josué Noronha, de 23 anos, estaria revoltado com o fim do namoro com uma secretária da escola e teria visto a ex-namorada sentada na arquibancada ao lado do professor, por volta das 9 horas. Segundo testemunhas, o suspeito teria saído transtornado e, cerca de meia hora depois, teria retornado ao estádio e disparado quatro tiros na nuca de Marcon. O suspeito já teve a prisão preventiva decretada. Porém, está foragido.
Ainda segundo o delegado, o crime chocou a pacata cidadezinha, que fica a 15 quilômetros da capital Florianópolis. Várias testemunhas ligaram para denunciar Noronha.
Marcon, que morava em Joaçaba, tinha namorada, era solteiro e não tinha filhos. Ele lecionava no Colégio Estadual Tânia Mara e na Escola Básica Municipal Fernando Bruggmann Viegas de Amorim. Além de fazer parte da equipe de handebol de Florianópolis. O professor também já havia lecionado na Comissão Municipal de Esportes.
Dário Berger por Juarez da Silveira
"A administração do prefeito Dário Berger não cumpre nem o regimento da Câmara, respondendo às comissões. Se alguém tem que ser cassado tem que começar pelo prefeito, que descumpre todo o regimento da casa legislativa. Temos que passar uma vassoura na cidade na próxima eleição, tanto para vereador quanto para prefeito. Acho que a prefeitura parou, a prefeitura precisa se organizar. Eu já fiz críticas à administração do Dário desde o início e não vou me calar. Eu não faço ameaça, eu faço e provo aquilo que digo. Ainda tem muita coisa pela frente, muita coisa vou falar perante o senhor juiz, seja do prefeito, seja de quem for. Eu só lamento que a prefeitura tá parada, que a administração tá parada, perdeu o rumo... o prefeito está com a consciência pesada (...) acho que tem várias consciências pesadas (...) porque a administração é fraca, o poder público é inseguro e foi essa insegurança que causou essa desgraça (Operação Moeda Verde), porque o prefeito ajudou os dois shoppings, entendeu? E acho que muita coisa vai acontecer na Justiça. Essa novela não acaba agora, tem muitas coisas que serão reveladas ainda. Muitas coisas na Justiça. O prefeito erra quando deixa de falar o que pensa. Quer ser bonzinho. O grande defeito do Dário Berger é não saber dizer não. Ele faz muita conversa paralela, o governo dele nunca está completo. O tempo vai dizer, o circo será desmanchado logo, o circo vai cair. Espero que a humilhação sirva de lição para os políticos e futuros políticos da Capital, me considero vítima da máquina da prefeitura" , vereaddor Juarez da Silveira.
Dário Berger da Polícia Federal
Ontem o prefeito Dário Berger (PSDB) prestou depoimento na Polícia Federal, sobre seu envolvimento coma quadrilha presa na Operação Moeda Verde, engraçado que os orgãos de impressa não deram muita importancia para o fato, apesar de que nos bastidores a PF tem gravações telefônicas do prefeito, que o deixariam mais constrangindo do que aquela História do sequestro no norte da Ilha.
O fato é que se a Justiça deste país fosse séria, está quadrilha toda estaria dormindo alí na "pensão da Agronômica" e sem ter direito a banho de sol, porque afinal, a maioria morava na praia.
Mas no Brasil, o STF, há 40 anos que não condena um político, o poder legislátivo, na legislatura passada votou apenas duas metidas que se tratava de crime do colarinho branco e o Executivo vive na base da cachaça, tanto estadual quando federal, estão qual a saida????
Creio que estamos longe de termos representantes audaciosos e que queiram modificar a triste realidade.
O fato é que se a Justiça deste país fosse séria, está quadrilha toda estaria dormindo alí na "pensão da Agronômica" e sem ter direito a banho de sol, porque afinal, a maioria morava na praia.
Mas no Brasil, o STF, há 40 anos que não condena um político, o poder legislátivo, na legislatura passada votou apenas duas metidas que se tratava de crime do colarinho branco e o Executivo vive na base da cachaça, tanto estadual quando federal, estão qual a saida????
Creio que estamos longe de termos representantes audaciosos e que queiram modificar a triste realidade.
Óleo de Peroba neles!
Sempre que algum político estiver aprontando das sua, o Blog da JPS vai lhes oferecer virtualmente, um vidrinho de Óleo de Peroba, para que os mesmos possam passar no rosto e manter o devido brilho e lustre na sua cara de pau!
E sem dúvida atualmente o maior merecedor do vidrinho é o SENADOR RENAN CALHEIROS(PMDB) , alías, cara de pau para ele é apelido!
terça-feira, 26 de junho de 2007
Novo Blog da JPS
Apesar de todas as dificuldades, a JPS de Santa Catarina de forma guerreira esta mais uma vez criando um espaço seu, afim de colocar sua opinião de forma independente, sem cabrestos ou viseiras, mostrando que podemos debater política e questões sobre a juventude de Santa Catarina de maneira séria e imparcial.
Apesar de muitos terem boicotado o antigo formato do Blog da JPS SC, continuamos acreditando que a nossa opinião não é expressada para agradar ninguém, buscamos apenas dar publicidade a fotos que achamos relevantes. Esperamos sugestões e participações.
Forte Abraço.
JPS SC
Direção Estadual
Apesar de muitos terem boicotado o antigo formato do Blog da JPS SC, continuamos acreditando que a nossa opinião não é expressada para agradar ninguém, buscamos apenas dar publicidade a fotos que achamos relevantes. Esperamos sugestões e participações.
Forte Abraço.
JPS SC
Direção Estadual
Assinar:
Postagens (Atom)